罕见急性白血病,为什么髓外症状先被发现?
混合表型急性白血病 (mixed phenotype acute leukemia, MPAL) 是一种罕见的急性白血病,是指抗原表达模式不明(即反映多个造血谱系)、无法明确归为某一谱系的急性白血病。根据WHO的定义,MPAL包括以前称为双系列白血病和双表型急性白血病的类型[1]。
MPAL很少表现为无白血病累及的孤立性髓外疾病,并且经常被误诊为非霍奇金淋巴瘤。一嘉医课肿瘤病例专栏,今天和大家分享1例以前纵膈肿块起病,最初诊断为原发性纵膈弥漫性大B细胞淋巴瘤,后明确为混合型急性白血病患者的诊疗过程 [2],下面让我们一起来学习一下吧!
病例:以呼吸困难起病的年轻妇女
患者女性,32岁,主因“进行性呼吸困难、咳嗽和间歇性发热1月”起病,门诊胸部CT显示前纵膈肿物约9.5 cm,右侧中度胸腔积液,大量心包积液。患者入院后行心包穿刺术并引流650mL血性液体。
图1. PET/CT图像结果,诱导化疗前(a)和 化疗后(b)。
CT引导下纵膈肿物穿刺活检结果显示结构混乱伴有局灶性坏死,存在由CD19,BCL-2和c-MYC阳性的大细胞组成的非典型淋巴样浸润,CD5,CD10,CD20,CD30,CD34,BCL-6和MUM-1均为阴性,TdT染色尚不能明确阴性及阳性,Ki-67增殖指数为60%-70%。
荧光原位杂交试验结果显示MYC、BCL-2和BCL-6基因重排均为阴性,符合CD20阴性弥漫性大B细胞淋巴瘤(DLBCL),非生发中心来源,诊断符合原发纵膈DLBCL。
挑战:治疗后好转,短时间恶化
患者对症支持治疗后症状好转,短时间内再次出现呼吸困难。
胸部CT显示纵膈肿物直径增加至10.3cm,伴有心包浸润、左侧胸腔积液。实验室检查结果示:乳酸脱氢酶水平为273U/L,白细胞计数为11.7×103/μL,血红蛋白水平为12g/dL,血小板计数为 370×103/μL。
对此,以对症左侧胸腔穿刺引流,同时开始使用 R-DA-EPOCH(剂量调整的利妥昔单抗、依托泊苷、泼尼松龙、长春新碱、环磷酰胺和多柔比星)方案化疗。胸腔积液的流式细胞术结果显示:CD34,CD19,CD33,CD15,CD11b,CD11c和TdT阳性的细胞群(如图2 ),该细胞群部分表达细胞质CD22和细胞质CD79a,CD64表达倾向于阳性。
据此,该患者诊断调整为混合表型急性白血病 (mixed phenotype acute leukemia, MPAL)。
图2. 胸膜液上的流式细胞术结果显示 CD19、CD34、TdT、HLA-DR、CD11b 和 CD11c 阳性的细胞群。
治疗记录
该患者于DA-R-EPOCH化疗第2天停药,后完善骨髓穿刺、腰椎穿刺,基于形态学和流式细胞术,骨髓和脑脊液均为阴性,同时胸腔积液分子学检查BCR-ABL重排,FLT3基因突变,MLL基因重排和费城染色体样改变均为阴性。
后予以急性淋巴细胞白血病(ALL)CALGB10403方案的治疗,诱导治疗有效(如图1B),后予以HyperCVAD(超大剂量环磷酰胺,长春新碱,多柔比星,地塞米松)进行2个周期的巩固治疗。
图1. PET/CT图像结果,诱导化疗前(a)和 化疗后(b)。
后患者接受了清髓性亲缘全相合异基因造血干细胞移植,并在移植后>6个月时仍处于缓解状态,该患者诊疗过程如表1。
表1 患者主要临床事件时间表
讨论
MPAL约占所有白血病的1%-4%。由于病例数量相对较少,关于MPAL真实发病率和生存率的确切数据有限,但与其他白血病相比,预后通常较差[3]。
与大多数白血病一样,MPAL诊断依赖于骨髓穿刺,通常会显示多个谱系的原始细胞数量增加。只有髓外改变而无外周血/骨髓受累的MPAL更是极为罕见[4,5]。目前,无骨髓浸润的MPAL患者报道例数为18例。
其中病例数较多的一项报告为11例儿科患者:7例B细胞/髓系MPAL,2例T细胞/髓系MPAL和2例B细胞/T细胞MPAL,所有病例均在标准ALL治疗后获得完全缓解[6]。另外一项报道显示1例成人B细胞/髓系MPAL病例,其移植后19个月仍处于缓解状态[4]。
这些病例的共同点为诊断比较困难,本文报道的病例同样面临诊断的难题。单纯髓外改变经常被误诊为其他淋巴瘤、尤因肉瘤或肿瘤,约占47%[7]。
根据2016年世界卫生组织淋巴与造血系统肿瘤分类,MPAL可以细分为以下几类[8]:
1.急性未分化白血病
2.MPAL与(9;22)(q34.1;q11.2);BCR-ABL1
3.MPAL with t(v;11q23.3);KMT2A重新排列
4.B/髓样,未特指型
5.T/髓样,未特指型
尽管由于病例相对较少,预后难以追踪,但 BCR-ABL基因重排的存在、MLL 基因(KMT2A)重排的存在以及T/髓系表型的患者预后较差[9-10]。
回顾性研究表明,MPAL患者使用 ALL方案比AML方案效果更好。
一项针对100名MPAL患者的研究表明,与AML方案相比,ALL方案具有更高的反应率(85% vs 41%)和更高的中位总生存期(139个月 vs 11个月)[11]。与 Ph染色体阳性ALL一样,对于具有费城染色体的MPAL患,建议加用酪氨酸激酶抑制剂。研究表明,对于首次缓解后的成年MPAL患者,与单独化疗相比,化疗后进行异基因造血干细胞移植能够改善患者的预后[12],也有研究提出对于一部分患者(如早期微小残留疾病阴性,<40岁的患者接受儿科ALL治疗方案)单独化疗效果良好[13]。本文报道的病例患者接受了ALL样治疗方案,并且接受异基因造血干细胞移植,目前仍处于缓解期。
小结
本文报道了一个罕见的MPAL病例,表现为没有白血病受累,最初被误诊为原发性纵膈DLBCL,最终胸腔积液的流式细胞术对疾病进行明确的诊断,这表明,当组织样本有限时,流式细胞术的检查结果对于疾病的诊断至关重要。
本文章出于传递更多信息之目的,仅供读者参考,并不意味着本站赞同其观点或证实其描述,一切诊断和治疗请遵从医生的指导。如果还有其他疑问,您可以拨打免费长途电话400-6000-838进行咨询,或者直接联系我们。